这一个月来一直在考虑升级一下器材，于是开始考察这一问题。一个月之后的今天，成功地以4000的价格收到了一台二手尼康D200。特此和大家分享一下而受器材选择和采购买经验。

购买摄影器材最重要的问题就是确定自己到底需要什么，这也是很多在发烧期的摄友最难认清的一个问题。可以购买的摄影器材主要包括以下几种：机身、镜头、三脚架、闪光灯和滤镜。按照传统观念，镜头是其中最保值的一种，因此，这也成为了我最先考虑的部分。

我目前的镜头是尼克尔18-55的D50套头、适马70-300和尼克尔50/1.8，焦段比较全，但都是低档镜头，在注重质量的场合则使用标头拍摄。可以说现在的组合没有什么明显短板。因此，提高的方面主要定在更好效果的同焦段替代镜头或是添置特定焦段的定焦。于是候选镜头包括：24/2.8,28/2.8,35/2,18-35和70-200/2.8。下一步是确定镜头到底能为拍片带来多少好处。

再次之前的印象，我没有对不同档次镜头的成像水平差异进行过具体分析，因此，对于镜头的成像进行了一番调研。

首先，我找到了尼康所有镜头的MTF图（相关图和MTF读法请看以往文章），发现18-55在f8条件下成像很好，锐度已经达到了牛头水平。当然，廉价镜头是以f8为标准进行过特别优化的，因此在其它光圈下表现下降也是在情理之中。那么光圈全开到底能比牛头差多少？这就是接下来我们要解决的问题。

50/1.8在收一档光圈之后成像质量堪比任何尼克尔高端镜头，因此，我在这次实验中以50/1.8所能呈现的解像力作为了测试的基准。在先后拍摄了f1.8 f5.6和f8三张测试片之后，我对他们进行了比较。在400%放大之后可以发现，f1.8和f3.6之间的锐度差别实际上只相差1-2个像素，在100%观看时能发现细微的差别，而在更小的比例中择变得很难分辨。而f3.6和f8之间的差异则更小。之后，我又拍摄了18-55的f5.6和f8。测试结果表明，18-55在f5.6实际上和50在1.8的表现类似。也就是说，所谓牛头实际上和D50套头在锐度上的区别只有1-2个像素，而在色彩、细节方面的差距也不大。这也验证了MTF图所表示的18-55不错的城乡表现。对于这样一款镜头来说，更换之后所带来的提升恐怕不会很大。